Автор статьи на сайте WBA выступил в защиту рефери Стива Уиллиса, чья работа вызвала широкую критику во время боя между Джервонтой Дэвисом и Ламонтом Роучем-младшим.
В прошлую субботу Дэвис успешно защитил свой титул чемпиона мира WBA в легком весе, завершив поединок на Barclays Center в Бруклине, Нью-Йорк, спорной ничьей.
Многие ожидали, что 30-летний Дэвис уверенно разберется с 25-1-2 (10 нокаутов) Роучем, который выступает в более тяжелой весовой категории.
Однако бой сложился совсем иначе. Роуч показал достойное выступление и довел поединок с Дэвисом, имеющим рекорд 30-0-1 (28 нокаутов), до финального гонга.
Роуч был недоволен судейскими записками, и у него есть основания считать, что в девятом раунде ему должны были засчитать нокдаун.
Рефери Уиллис начал отсчет после того, как Дэвис встал на колено, но затем изменил свое решение и не засчитал нокдаун.
Позже Дэвис заявил, что коснулся пола из-за того, что средство для волос с его косичек попало ему в глаза и вызвало жжение.
Тем не менее, поскольку Роуч нанес точный джеб непосредственно перед тем, как его соперник опустился на колено, оставалась надежда, что результат боя может быть пересмотрен.
Однако Атлетическая комиссия штата Нью-Йорк заявила, что из-за технической проблемы спорный эпизод в 10-8 раунде нельзя было пересмотреть с помощью мгновенного повтора.
Вероятность победы Роуча стала еще менее обнадеживающей, поскольку автор WBA считает, что решение Уиллиса было “не необоснованным и не несправедливым”.
Что касается реванша, автор статьи от WBA считает, что теперь “промоутеры должны сделать так, чтобы он состоялся”.
