Бывший боец смешанных единоборств Марк Хант, судя по всему, исчерпал все свои юридические возможности после того, как подал иск против UFC, Даны Уайта и Брока Леснара, связанный с их боем на турнире UFC 200 в 2016 году.
Во вторник коллегия из трех судей Девятого окружного апелляционного суда США подтвердила решение судьи Дженнифер Дорси, которое отклонило иск Ханта против его бывших работодателей. Изначально иск основывался на обвинениях в нанесении побоев, мошенничестве и сговоре, а позже расширился до утверждений о том, что UFC сознательно ввел его в заблуждение и организовал бой против соперника, употреблявшего допинговые препараты.
Изначально Хант проиграл тот бой единогласным решением судей, однако позднее результат был аннулирован и признан несостоявшимся (no-contest) после того, как допинг-тест Леснара дал положительный результат на кломифен — вещество, постоянно запрещенное для спортсменов, выступающих в UFC.
В своем решении апелляционная коллегия вновь вынесла постановление против Ханта, оставив в силе решение судьи Дорси от 2023 года, которое отклонило остальные претензии бывшего тяжеловеса к UFC.
В решении суда говорилось: «К сожалению, Хант не предоставил в деле каких-либо доказательств физического, эмоционального, экономического или репутационного ущерба, причиненного действиями ответчиков… Настаивая на существовании таких доказательств, Хант тем не менее признал как в своем ответном ходатайстве, так и во время слушаний, что доказательства ущерба еще не были “адекватно представлены”… На стадии упрощенного судопроизводства сторона, не подающая ходатайство, должна предъявить доказательства, свидетельствующие о наличии существенных фактов для судебного рассмотрения. Сторона не может просто… надеяться, что на суде удастся найти доказательства в поддержку своих претензий. В отсутствие доказательств ущерба от предполагаемых неправомерных действий ответчиков мы должны оставить решение без изменений».
После того как многочисленные апелляции были отклонены, Хант фактически остался без адвокатов и в итоге представлял себя в суде самостоятельно.
Первоначально иск был отклонен, но позже его возобновили, когда Девятый окружной суд предоставил Ханту возможность продолжить разбирательство по обвинениям в мошенничестве и побоях, что позволило бойцу перейти к стадии сбора доказательств.
Эта попытка также не увенчалась успехом: судья Дорси отклонила претензии, заявив, что Хант «не смог предоставить необходимую доказательную базу для своих теорий».
Теперь ее решение подтверждено, что фактически ставит окончательную точку в судебном разбирательстве Ханта против UFC. Он по-прежнему обязан оплатить судебные издержки, связанные с этим делом.
Еще в 2023 году, когда было вынесено первоначальное решение, Дана Уайт прокомментировал эту новость, назвав Ханта «бредовым» и добавив, что «ему придется оплатить юридические расходы». Похоже, именно так и обстоят дела: иск Ханта окончательно провалился после последнего постановления суда.
