Московское «Динамо» одержало минимальную победу над питерским СКА в первом матче плей-офф. В этой статье мы рассмотрим ключевые моменты игры и тактические решения обеих команд.
Равная игра и тактические схемы
В первом матче «Динамо», несмотря на статус фаворита, выиграло у СКА со счетом 3:1, но явного преимущества ни одна из команд не показала. Если не брать в расчет индивидуальное мастерство игроков, тактически обе команды играли схоже. Обе команды начали матч, не оказывая активного давления, предпочитая отдавать сопернику пространство для начала атаки, при этом насыщая среднюю зону.
Оборона и атака: расстановки команд
СКА эффективно использует широкие передачи для преодоления средней зоны, что обычно помогает обходить стандартную схему 1-2-2. Однако «Динамо» продемонстрировало готовность применять расстановку 1-3-1, позволяющую встречать соперника по всей ширине зоны. Защитник, оставаясь позади, страхует и перехватывает шайбу после вбросов, имея преимущество в позиции.
СКА чаще использовал стандартную схему 1-2-2, которая трансформировалась в более пассивную 1-4 с выдвинутым игроком, резко атакующим соперника с шайбой у синей линии.
Нейтрализация стандартных положений
Положительным моментом в игре СКА стала хорошая нейтрализация атак «Динамо» при стандартных положениях. В одном из эпизодов «Динамо» попыталось выйти из зоны обороны через дальний борт после выигранного вбрасывания, но Марат Хайруллин (№61) перехватил шайбу, а защитник СКА был готов закрыть зону.
Тактика в зоне атаки: поиск бреши в обороне
Обе команды старались создать плотную оборону у своих ворот, затрудняя атаки соперника. Для взлома обороны и «Динамо», и СКА применяли похожие методы. При переводе шайбы за лицевую линию важную роль играл третий нападающий, который постоянно двигался, чтобы открыться под бросок в касание. У СКА эту роль качественно выполнял Сергей Толчинский (№28), а у «Динамо» – Никита Гусев (№97).
Перестроения в атаке СКА
В позиционных атаках СКА иногда переходил на схему 1-3-1. Один защитник оставался на синей линии, а второй, например, Никита Зайцев (№22), выдвигался вперед, в зону у борта.
Диагональные передачи «Динамо»
«Динамо» эффективно использовало диагональные передачи для обхода обороны СКА. В одном из эпизодов игроки СКА сместились к одному борту, и последовала длинная передача на дальнего защитника «Динамо» для завершения атаки.
Перевод шайбы на защитников
Обе команды активно использовали перевод шайбы от лицевого борта к защитникам на синюю линию, чтобы растянуть оборону соперника и спровоцировать ошибки.
Розыгрыш через синюю линию и проблема с пятаком
СКА также использовал подъем третьего игрока на синюю линию в позиционной атаке, создавая «треугольники» для розыгрыша. Сергей Сапего (№8) отдавал поперечный пас под бросок второму защитнику. Однако, отсутствие игрока на пятаке снижало эффективность атаки, так как вратарю нужно было реагировать только на прямой бросок.
Активность «Динамо» на синей линии и пятачке
«Динамо» также активно разыгрывало комбинации на синей линии. Игроки менялись позициями, запутывая оборону СКА. Нападающий Никита Гусев (№97) поднимался на позицию защитника, а защитник Игорь Ожиганов (№92) смещался в глубину. Подобные перемещения затрудняли оборону, и нападающий «Динамо» постоянно дежурил на пятачке, создавая трафик перед воротами.
Постоянное присутствие игрока на пятачке – важный элемент атак «Динамо». Они часто использовали классическую схему с тремя игроками на синей линии, при этом игрок на пятачке активно мешал вратарю СКА Егору Заврагину.
Смена фланга через «низ» и «верх»
Команды использовали смену фланга для атаки, как через «верх» (защитников на синей линии), так и через «низ» (за воротами). СКА чаще использовал индивидуальные проходы, например, Арсений Грицюк (№81) объезжал ворота и отдавал пас защитнику Никите Зайцеву (№22) для броска.
«Динамо» чаще меняло фланг за счет передач. Седрик Пакетт (№18), выходя из-под давления, отдавал длинную передачу по борту на дальнего защитника, который затем вбрасывал шайбу в зону, пытаясь «расшатать» оборону СКА.
Подключение защитника в атаку
Важной деталью в игре СКА был подключающийся к атаке четвертый игрок, часто защитник, но иногда и нападающий, как Иван Демидов (№91). Однако состав СКА и игровое время в первом матче были нестабильными.
Ошибки и мастерство отдельных игроков
Первый гол «Динамо» стал результатом цепкости Дилана Сикьюры (№90) и ошибки защитника СКА Дмитрия Юдина (№44), который не смог правильно выбрать дистанцию.
Единственная пропущенная шайба «Динамо» также была следствием ошибки – защитники слишком глубоко отошли к воротам, оставив Захару Бардакову (№70) пространство для броска.
В таких равных сериях, как эта, результат часто зависит от нестандартных решений и индивидуального мастерства. Во втором периоде СКА оказывал давление на «Динамо», но катализатором стала вторая пропущенная шайба в конце первого периода. В большинстве Седрик Пакетт (№18) продемонстрировал мастерство, отдав быструю и точную передачу Павлу Кудрявцеву (№84), который забил гол. Скорость и техника Пакетта не позволили СКА перехватить пас.
Первый матч показал, что при схожей тактике команд, на первый план выходят дисциплина, сбалансированность состава и умение использовать микромоменты. Сможет ли СКА найти решения, чтобы сравнять счет в серии?
