Юридическая сага Джона Джонса, связанная с предполагаемым оставлением места дорожно-транспортного происшествия в феврале, приняла странный оборот. В Нью-Мексико против него были выдвинуты новые обвинения.
Согласно онлайн-записям и подтверждению представителей суда, 30 июня против Джонса было возбуждено второе дело по тому же обвинению в оставлении места ДТП. Однако в этой новой жалобе также фигурировало второе обвинение — «Использование телефона для запугивания, устрашения, угроз, преследования, досаждения или оскорбления».
На основании первоначального полицейского протокола от 21 февраля, Джонс обвинялся в оставлении места аварии после того, как полиция прибыла на место ДТП с участием двух автомобилей. В переднем пассажирском сиденье одной из машин была обнаружена женщина, «демонстрирующая признаки сильного алкогольного опьянения и отсутствие одежды ниже пояса».
Женщина утверждала, что в момент аварии за рулем ее автомобиля находился Джонс и «впоследствии скрылся с места происшествия пешком». Затем она позвонила Джонсу и позволила сотруднику полиции поговорить с ним. Этот сотрудник заявил, что Джонс «казался сильно пьяным и делал заявления, подразумевающие его способность применить смертельную силу через третьих лиц».
Сотрудник полиции запросил подкрепление, и на место происшествия прибыл офицер Эндрю Ромеро, который вступил в отдельный разговор с Джонсом. В ходе этого разговора также были сделаны аналогичные «намеки на насилие», а человек на другом конце провода уклонялся от вопросов, чтобы подтвердить, «действительно ли это Джон Джонс».
Когда полиция позже связалась с Джонсом, он заявил, что женщина, участвовавшая в ДТП, позвонила ему и передала телефон человеку, которого она представила как офицера полиции. Джонс сказал полицейским, что этот человек «сразу начал разговор с непрофессиональной лексикой», что заставило его усомниться в законности утверждений звонящего о его причастности к правоохранительным органам.
В конечном итоге полиция запросила записи телефонных звонков Джонса и обнаружила, что он звонил женщине, участвовавшей в ДТП, 13 раз в период с 2:17 ночи до 11:34 утра следующего дня. Полиция также отметила пробел в данных о местоположении Джонса на основании его телефонных записей с 23:51 до 2:11 ночи, то есть примерно в то время, когда произошла авария.
В результате расследования полиция выдвинула против Джонса обвинение в оставлении места ДТП, по которому он уже заявил о своей невиновности. Судебное слушание по этому обвинению назначено на 14 августа.
Эта новая уголовная жалоба была подана офицером Ромеро — тем самым офицером полиции, который прибыл в качестве подкрепления на место происшествия и разговаривал с Джонсом по телефону. Это новое дело включает два отдельных обвинения: в оставлении места ДТП и в использовании телефона для запугивания, устрашения, угроз, преследования, досаждения или оскорбления.
Слушание по предъявлению обвинения назначено на 4 августа, но адвокат Джонса, Кристофер Додд, уже 9 июля подал ходатайство об отклонении дела из-за дублирующихся обвинений, связанных с одним и тем же инцидентом.
В своем ходатайстве в суд Додд написал: «Проще говоря, господин Джонс уже привлекается к ответственности в отдельном деле по тем же фактическим обвинениям, изложенным в уголовной жалобе по данному делу, и возбуждение этого отдельного дела было совершенно ненадлежащим. Суд должен отклонить это дело, поскольку оно нарушает правило обязательного объединения».
Он продолжил: «Инциденты, рассматриваемые в обоих делах, являются одним и тем же. Господин Джонс теперь вынужден защищаться в двух отдельных делах, которые касаются абсолютно одинаковых фактических обвинений. Неизвестно, почему детектив [полиции Альбукерке] и офицер [полиции Альбукерке], которые оба участвовали в расследовании этого дела, не общались и не координировали свои действия относительно того, кто должен подать обвинения, но, похоже, именно это и произошло. Либо, правда в том, что эти сотрудники правоохранительных органов намеренно нарушили то же правило обязательного объединения в каких-то ненадлежащих стратегических целях. В любом случае, результат тот же: это дело должно быть отклонено, поскольку господин Джонс был недопустимо обвинен дважды за один и тот же инцидент».
Дело было передано судье Бриттани Мальдонадо, но она пока не вынесла решения по ходатайству об отклонении. На данный момент уголовная жалоба остается активной.
Джонс объявил о завершении спортивной карьеры в июне, и всего через несколько часов после этого стало известно о первоначальном обвинении в предполагаемом оставлении места ДТП. С тех пор Джонс уже намекал на возвращение, заявив, что снова войдет в антидопинговую программу UFC после того, как президент Дональд Трамп анонсировал планы провести бой в Белом доме в 2026 году.
